平成１４年度旧司法試験刑法２（玲子のひとりごと・検討編）
問題文
Ａは、宝石（時価１００万円）を詐欺によりＢから取得したが､その事情を秘して、宝石を１００万円で売却することを甲に依頼した。甲は､宝石を受領した当初は､それがだまし取られたものであることを知らなかったところ､その後、偶然その事情を知るに至ったが､そのことを秘してＣに売却し、代金１００万円を受け取った。甲は､その代金のうち３０万円を自己の借金の返済のために使ってしまい、Ａには、「７０万円でしか売れなかった。」と言って納得させ、残りの７０万円を渡した。
甲の罪責を論ぜよ。
つい最近も同じような問題を見たわねー
答案構成
第０ Ａから預かった行為：盗品等譲受罪→不成立→運搬罪
第１ Ｃに売却した行為：詐欺
第２ ３０万円を費消：横領
第３ ７０万円で売れたと伝えたこと：詐欺（？）
売却した行為は詐欺だけど、金額が時価相当ってところが大事なのね。これでも詐欺かってね。
３０万円の費消は横領だけど、詐欺によるＡの利得でも保護されるのかってところが重要ね。
７０万円で売れたと伝えたことは、処分行為の有無が問題なんだっけ。それと、横領で得た利益とかぶっているから・・・包括一罪？
忘れていたけど盗品を譲り受けた行為は故意なしで、そのあとからは運搬罪とかが成立するのが判例よね。
では答え合わせを。
