平成１５年度旧司法試験刑法２
問題文
甲は，２０年以上前から乙という名前で社会生活を営み，運転免許証も乙の名前で取得していた。ところが，甲は，乙名義で多重債務を負担し，乙名義ではもはや金融機関からの借入れが困難な状況に陥った。そこで，甲は，返済の意思も能力もないにもかかわらず，消費者金融Ｘ社から甲名義で借入れ名目に金員を得ようと企て，上記運転免許証の氏名欄に本名である「甲」と記載のある紙片をはり付けた上，Ｘ社の無人店舗に赴き，氏名欄に「甲」と記載し，住所欄には現住所を記載した借入申込書を作成した。次いで，甲は，この借入申込書と運転免許証とを自動契約受付機のイメージスキャナー（画像情報入力装置）で読み取らせた。Ｘ社の本社にいた係員Ｙは，ディスプレイ（画像出力装置）上でこれらの画像を確認し，貸出限度額を３０万円とする甲名義のキャッシングカードを同受付機を通して発行した。甲は，直ちにこのカードを使って同店舗内の現金自動支払機から３０万円を引き出した。
甲の罪責を論ぜよ（ただし，運転免許証を取得した点については除く。）。
なるほどね、なんか、いろいろと判例が思い起こされるような問題ね。
答案構成
第１ 借入申込書作成：私文書偽造
偽造とは・文書とは
第２ キャッシュカードを発行させた行為：詐欺
第３ ３０万円の引き出し：窃盗
文書偽造がメインだと思うけど、３０万円の引き出しは、キャッシュカードの発行とはどういう関係にあるのかしら・・・やっぱりそれぞれ客体が別だから併合罪なのかしらね。
ちょっとシンプルすぎるような気がするけど・・・
いや、よく見ると、運転免許証と借入申込書、二つあるのね。運転免許証は本名ではあるけれど、名前を偽ったとして公文書偽造になりそうね。じゃあ、借入申込書は？こっちは本名で記載していて、これを偽造というための理屈は何かあるのかしら・・・
たとえば、偽造にしたいから、名義人は「多重債務を負っていない甲」で作成者は「多重債務を負っている乙こと甲」という理屈とか・・・
自信がなくなってきたわ・・・答え合わせを。
